我觉得世界发展到今天不可能重新回归金本位，回归布雷顿，因为你实际产出太大，用黄金做担保的货币供应量绝对无法满足这个市场的需要，如果真的要回归金本位，那就一定是全球通货收缩，在工业化的时代，城里人不可能回家种地，所以全球通货收缩，经济衰退一定是满街失业，没有一个政府能承担这个成本，所以我觉得回归金本位是不可能的。所以一个比较好的方法就是控制美元发行，控制美元最有效的方法就是控制它的财政赤字，美国必须作出承诺，所以伦敦峰会最重要政策建议是什么？美国必须要拿出一个控制货币供应量的具体目标，你的财政赤字必须控制在什么位置上，欧元就是这么做的，欧元为什么没有泛滥呢？欧元说美元国家的财政赤字不能超过GDP的30%，它有条款约定。

第二个关于内需，我在中国内需上一直是悲观的，因为内需取决于恒久性的收入，你有200块钱买自行车上班，你有2000块钱买助动车上班，你有10000块钱开汽车上班，你没有钱你就没有内需。所以内需不是刺激出来的，是发展的结果，所以你说低收入发展中国家怎么会有内需，所以今天全世界都说中国增加内需，这就是贸易保护主义，不让中国产品出口所以我是不赞成这个政策，这是变相贸易保护主义的批判，现在我们说要反贸易保护主义，结果中国现在内需，你想想全球经济增长是平衡的吗？中国和美国和英国是平衡的，不平衡贸易就失衡，不平衡的增长怎么会有平衡的贸易？所以这本身是一个悖论，所以我们不能掉入这个陷井。今天我们花了那么多冤枉钱去刺激内需有效果吗？我觉得政策效果很差，我们还在全球化，我同意方星海讲的，你还要全球化，市场还要开放。

第二个金融中心不可能转移到中国来的，为什么？很简单，这里面有存量效应，美国的存量效应它的交易、网络存量，在全世界都能做，你要重新做就要另起炉灶、另立标准，这种机会现在是否存在我不敢说，所以从我目前的观察来讲不可能。


（备受世人瞩目的G20峰会将于4月2日在伦敦召开，就如何刺激全球经济、推动银行放贷、抵制保护主义、改革国际监管、改革国际金融机构、设立国际预警体系、加强国际货币基金组织的作用、协调国际行动等议题进行协商会谈，希望“用全球性的方案来解决全球性的问题”。此前半个月，英国驻上海总领事馆、中欧陆家嘴国际金融研究院邀请来自政府、学界、金融领域、媒体的专家、学者、从业人士共同交流对伦敦峰会的期盼与建议。他们希望能够借此机会将他们的呼声传递到伦敦峰会。上文资料为中欧国际工商学院提供。）

共[1]页