附议专家推荐意见

 

 

李学勤先生是我国著名学者，历史学家，古文字学家，在学术界，他被称为“百科全书式”的学者，素以视野开阔、学识渊博、善于利用新发现及海外的考古材料和多学科结合治学而著称，集历史学家、考古学家、文献学家于一身，是对考古发现利用最及时、探讨最全面、成果最显著的学者。李学勤先生早年从事甲骨文研究，他提出的殷墟甲骨分期“非卦辞说”与“两系说”，为学界所关注。他也是较早综合研究战国文字的学者，在该领域卓有创获。他主持和参加过马王堆汉墓帛书、银雀山汉简、定县汉简、云梦秦简、张家山汉简等的整理，在上述简帛以及长沙楚帛书、包山楚简、郭店楚简、上海博物馆藏楚简的研究中，作出过令人瞩目的贡献，是国内外学界公认的简帛研究权威。李学勤先生早年曾做过著名思想家、思想史专家侯外庐先生的助手，为“诸青”之一，这使他有了较好的理论素养，善于对研究的问题进行理论的概括和总结。近些年，他还主持了国家“九五”重点科技攻关项目“夏商周断代工程”和国家“十五”重点科技攻关项目“中华文明探源工程预研究”等，在学界及社会上均产生重大影响。

以我个人的粗浅理解，李学勤先生的最大贡献，是充分利用了近几十年来新出土文献，继承、发展了王国维先生的“二重证据法”，以出土文献与传世文献相结合，由点及面，知微见著，解决了一个个的学术难题，开辟了新的课题和研究领域，形成了自己独特的研究方法，扭转了疑古派学者“从书本到书本”，喜欢推理和假设，动辄对古代历史、文献进行怀疑的学术风气。在今日学界，从事先秦史、古代文献以及先秦思想史研究且有一定成绩者，罕有不受惠于李学勤先生、不受李学勤先生的启发和影响的，李先生的影响和地位由此可见一斑。李先生也提出了“走出疑古时代”、“古书的反思”、“重写中国学术史”等一系列学术主张，反映了其理论反思和概括能力。但这些学术主张是建立在他大量的个案研究和四百多篇学术论文的基础之上的。脱离了具体问题，不了解李先生的研究，是很难理解李先生所言问题的根结所在。因为在李先生那里，他面对的首先是具体的学术实践问题，而不是抽象的理论问题；是如何对古代文献（传世与出土）做出合理、可靠的分析和解读——李学勤先生提出自己的一套方法，而不是哲学层面的方法论之辩论。

李学勤先生创立了新的研究方法，影响了一代学风，是当今学术界最有影响，也是无法绕过的人物。李泽厚先生曾称其为目前大陆学界第一人，恐怕也应从这点去理解。