从形式说到形式主义
————勿以“实质合理内容正确目的高尚”代替“程序正义形式合法规则恰当”
安希孟
有人说, 中国古代哲学的核心是“天人合一”。董仲舒说:“天人之际,合而为一。”然而,毕竟首先
是“天人之分际分野”而后合一呀。分,而后合,而后相互感应。 天地未分,一片混沌,就是世界大同
吗?程颢说:“天人本无二,不必言合。”未分,当然谈不到合一的问题。不过天人合一的中国人至今未
得合一真传。只有天人相分,方可摆脱原始混沌野蛮状态,始有规则——行星绕日,辰宿列张,晨昏午晚
,春种秋藏,天地玄黄,周吴郑王,毛刘周朱,厅局县乡,红灯绿灯,你来我往。屈原先生说,遂古之初
,谁传道之?上下未形,何由考之?冥昭瞢闇,谁能极之?冯翼惟像,何以识之?,没有宇宙的形状,就
没有秩序,也就不存在宇宙。
印度一项民意调查显示,这个民族不讳疾忌医,而是直面现实。面对“印度最大政治污点”问题,印度人
的回答是:“1984年英迪拉•甘地遇刺身亡后,全国各地发生反锡克教骚乱。”宗教宽容对于印度这个有
多种宗教信仰的国家确实重要。现如今,印度人民视不宽容为最大的政治污点。
一个不知反省的民族没有出息。尽管太原市每天车祸连连,闯红灯其乐无穷死伤无数, 研究生居然还有
人鼓吹:特殊情况下可以连闯红灯。于是太原和中华大地各类特殊人群闯红灯热闹非凡。“合理违法”,
革命武斗,正义劫财,红色暴力,乃中华大地奇观!天人合一, 就是人类的野蛮时代和非法制化。没有
规矩,一朝覆亡。倾巢之下,岂有完卵?
杂文作家摩罗说,有些以高尚理想的名义进行的战争造成可怕的杀戮。宗教不宽容和战争所祭的旗帜,就
是宗教“真理”实质正义而缺乏形式正当。“要为真理而斗争”,“头可断血可流思想不可丢”但是得按
照规则丢头颅。“生为XXXX 而战斗”“死为XXXX而献身”“千刀万剐”“正义之师”“义旗”“以科学
战胜愚昧”“锄毒草肥香花”“千头万绪,造反有理”,多么可怕的口号。有理就能造反?我们不是因为
有理才活着。无理就不活啦?那些天天为理想和正义而奋斗的人,常常要因此对人类人性进行清理清算清
查——水至清则无鱼。一说到清查,我就头皮发麻。多少罪恶,源于正义之师!人类的许多犯罪,是以高
尚理想的名义进行的。超速闯红灯是为了救自己的妻子——可是,别人的生命财产呢?有人说, 那我就
不管啦。有人说,我考研究生作弊,混个文凭go away,也不到课,是为了工作晋职方便封妻荫子目的高
尚。
似此,则凡不符合高尚宗教理想和科学理想的,一律予以剿灭——不管是什么制度、财产、观念、文物、
安全、他人的生命。历史上,每一种政治力量都把敌对力量视为逆贼、妖孽、乱党、贰臣、邪教、资产阶
级。德国人说应该实现人种优生优育,于是把600万犹太人杀死。俄国空想社会主义者为了建设理想社会
,要把愚昧文盲民众杀光。残疾婴幼儿或女婴,中国人抛弃,美国人领养。目的高尚——为了中国优生优
育和现代化后攻打美国解放那里受苦难的劳苦大众。红色高棉屠杀全国五分之一人口,也是为了建设社会
主义,这比主张逆行闯红灯的危害大多了。只要还有一个人没有得到解放,你就还没有被解放。这里首重
的是一套形式说教。
正义啊正义,多少罪恶借汝之名以行。有的人开出的救世良方是:为了红色江山和红颜知己,可以闯红灯
。都是一个红字嘛!为了儿子上大学走关系,为了弟子飞黄腾达而破格提拔教授,都是以实质正义代替程
序恰当。许多大规模的集体杀戮,都是以正义战争的名义进行的。所有发动战争和文化大革命的人,都声
称自己是为了民族大众人类的进步。然而,检验和测量的手段就只能是社会实际效果。泽东毛名之曰动机
和效果统一论。在国家与革命、和平与暴力的问题上,有人主张,为了正义集体杀人是不需要承担责任的
,这和为了“救”自己的妻子而闯红灯撞人一样。况且为救自己的妻子闯红灯,动机高尚乎?如此一来,
则屠杀的规模越大,就越能成为英雄。遵守交通规则,就是关爱生命。违背之,就是剥夺生命。尊重生命
,敬畏生命,就必须恪守交通规则。为了正义,可以偷婴孩, 什么鬼话!!金规则说的是,你要别人怎
样对待你,就怎样对待别人。一个行为是否可行,就在于反求诸己,反躬自问。
一切正义皆形式正义,形式公正。苏格拉底赞成父告子,不赞成父为子隐。因为,形式上,如此一来,人
人会窝藏罪犯。金规则在中国人眼里是软规则。上海推出中华装。这服装难以成为世界服装,是世界范围
的少数民族服装。我更感兴趣的是为何国人对于服装上的阶级斗争民族革命如此在意。于是我们就有中国
特色的规则。我以为我们当下所缺者,是普世原则和天下一家的精神。规则面前人人平等。分数面前人人
平等。真理面前人人平等。服装面前人人平等。如果高考加分合理,体育加分,抗非典护士加分,少数民
族加分,奥数加分,见义勇为加分,则人人加分,等于人人不加分。平等是指权利平等,机会平等,形式
平等,法权平等,不是实质平等,结果平等。美国托福成绩不因民族肤色职业而异。
形式主义在吾华,形同虚设。西方美学、逻辑学、伦理学、法律学,莫不推崇形式主义。伦理学的形式主
义旨在构建抽象的普遍的道德法则,并不涉及具体的人和环境。法学的形式主义旨在构建逻辑严密、条理
清晰,普遍适用于特殊案例的规则体系。形式主义就是形式正义。
规则之为美,在于它符合思维经济原则:简洁明了。简约为美。小的是美好的。任何规则都是一种约定
,具有简约的形式。红绿灯就很简捷。“志高则言洁,志大则辞宏,志远则旨永”。简约是智慧。言简意
赅。数学美就是形式美,程序美,简约美,诗意美。100以内的自然数中,60的因数最多,12 个。所以一
个小时被规定为60分钟。数学美也。红灯表示禁止,红色,从色谱学上比较合理。思维经济原则,遇红灯
车辆一律停止。文化革命要改为“红灯行,绿灯停”,荒唐也夫的笑话。周恩来劝阻。当然,红卫兵也还
是讲求规则的。红卫兵不反对本作者观点。
形式决定内容,内容依附于形式。没有形式的内容是空内容。没有形式,就没有质料。任何质料都通过一
定的形式表达出来。形式说明和解释内容。形式是内容的原因。形式是自立的实体。不能责怪形式。形式
永远有理。形式没有错误。灵魂是肉体的形式,形式是万物的灵魂。一切运动变化,皆是形式的变化,形
式一变,实质就变,质料谈不到变化。形式是事物中唯一可以被认识的部分。科学研究的是形式而不是质
料。形式形状行为方式姿势,对于健美模特很重要。适者生存,不适者淘汰。没有理由责怪灭绝的生物物
种自己不争气不争取。不能把形式看作无足轻重的被决定的东西。应该尊重形式——它的有无或大小,你
不能改变。
红色暴力、革命造反的另一种表现是善意谎言。谎言就是谎言。这形式和外表肯定不对。西方基督教伦理
是信、望、爱,为中华伦理所阙如。信的表现之一是诚信,源自对上帝的信仰。中华国民诚信丧失, 是
由于没有信仰。“不可说谎”,是基督教的箴言。发假誓言,天天宣誓,对天盟誓, 签名活动万万千,
就是遭禁止的谎言——现如今的宣誓,对红旗发赌咒,信誓旦旦。然而谎言就是谎言。松花江水污染事件
瞒报,有人说是“善意的谎言”。然而, 制造假话和谎言的结果,是欺骗。效果表明谎言出于恶意。政
绩观念,报喜隐恶,错失良机,掩盖事实,推脱捂盖,造成死伤武术,乏善可言。凡此,皆形式错误,因
为不可以起假誓,不可以对偶像起誓——除非对上帝。形式错误,满盘皆输。
撒谎是否道德,全看形式如何。从形式可知目的。形式的不合法,可以否决目的的高尚。对癌症患者撒谎
,有利于治疗。但是医学仪器操作着不可以对医生或主治大夫说谎,医生也不可以对病人家属隐瞒真相。
医生更不可以不按照病人的病情施治用药。在此,撒谎依然是不道德的。病人家属亦不可以以谎言延误医
治。医生的道德和目的,也得由形式正当来决定。无论对于任何病人,医疗程序在形式上都得合乎流程。
目的和结局由形式或过程决定。所谓形式,不是实绩。是否属于善良的谎言,目的是否得当,要由形式(
是否认真履行告知的义务和医治施治,是否按照规程来检测)决定。从形式看目的。手段(即形式)的卑
鄙,证明目的的卑鄙。效果的恶劣,是由手段(即形式)的卑鄙所致。手段的美好,也印证目的的高尚。
结局美好印证动机的善良。结局好,一切好。胜利者不受谴责。
捷克作家米兰•昆德拉(Milan Kundera,1929-,)在谈到作品结构的统一性时说:哲学家的思想,和文章
的形式结构是紧密联系在一起的,思想不可能单独存在于文章之外。作品的思想意义与结构不可分离。昆
德拉探讨的实质上是内容与形式的关系问题。我们习惯于内容与形式的分离, “重质轻文”,忽视轻淡
文章的结构和技巧,把它们看作仅仅是传达“思想”的从属手段。然而,形式不是如此无关宏旨。文质彬
彬,然后君子。
人类制定规则形式,乃为着自身安全。形式决定内容。“海上生明月,天涯共此时”。形神兼备,缺一不
可。有了规则才有方圆。形式决定内容。动物世界也有规则。只有傻子才不知道规则的重要性。潜水深度
安全警戒线,医生打针消毒。并非说每一次超过警戒线就一定死人。你大雾飞行不怕死,是你二敢。千千
万万中华好儿男违禁驾车违规停车未致死人命,然而大桥垮塌是积多次大型载重车辗压的结果。千里长堤
,毁于一旦,乃经年累月之后也。傻子和疯子多次违规,量变质变,概率加几率,于是发生事故。借口情
况特殊而违规,则天下之所有政府皆有借口违人权。收受贿赂,中国特色,国情理论,拒绝共性与普遍。
然而事有必至,理有固然,个性服从共性。特权观念、特权车、天王老子,破例违禁,吾华人之大不幸。
然国民愚,推波助澜。近亲繁殖,易生呆子,但有的人近亲繁衍的后代却当了博导,你不能因此个案例外
特殊而批评遗传科学孟德尔。
学逻辑就是学讲规则。规律一般不讲特殊!美国总统访华坐飞机得按照规定办事,只有中华毛有权擅调一
机去美接他。你办事,我放心,就行啦??不行!得符合法律形式。西方任一级别领袖公费花销皆受监督
控制。吾中华干部视红灯若无睹。红灯区意思是:红灯停!不知为何吾中华学子长念叨吾中华也有LOGIC
呀!逻辑就是规律。以吾华之特殊逻辑对抗西方普遍逻辑,可乎?如是,则菲泰缅柬坦桑古代也莫不有逻
辑。不过他们不说自己古代有什么逻辑,而只让中华儿女自夸自吹?中华爱国者还不算彻底,应该更高调
地说:“吾堂堂中华大帝国,要你西方逻辑作甚!滚开!”
我们必须提倡形式正义,形式合法,法理正义。捉奸在床,痛打小偷,打骂犯人,乃非法也。形式决定内
容,制约内容。先有形式,后有内容。形神皆备,形在神先,形谢则神灭。形存实不亡,形亡则神亡。形
为万物之本。程序得当、形式正义、过场合法、中规中矩。 先有模子,后有砖坯。先设计图纸,而后高
楼林立大厦摩天。网络舆论暴力是以 “道德内容”,“道德高尚怒不可遏”,“实质正义”“ 舆论暴力
”,是内容对于形式的肆虐,和专制独裁恶意制裁,以道德的名义非法审判。鲁迅说“流氓总是和尚喝酒
他来打,男女通奸他来捉,私娼私贩他来凌辱,为的是维持风化;乡下人不懂租界章程他来欺辱,为的是
看不起无知。”然而这些人自己就不风化,就无知。他惩治淫妇,乃是最不道德的行为,因为形式不当。
石头打死,石击地主,火烧刘邓陶铸——也许该火烧,但应该在法律条文中有根据。以道德名义 义愤填膺
杀人烹人,或许就是犯罪。以道德的名义行事,是最拙劣的行为。无独有偶,耶稣时代也有正人君子怒不
可遏,要用石头砸死淫妇,被耶稣制止。不是说通奸无罪,奸淫有理,而是说,得有合法审判手续。研究
生学问滔天弥天 ,但应该到课。
在有些哲学体系中,和形式对应的,是本质,或者是内容。而在世界哲学中,和形式对应的,却是质料。
质料不是形式的内容或本质。形式概念源自于柏拉图的理念论。形式理论是柏拉图的主要哲学贡献。简言
之,形式是不变不动的永恒的非物质的本质和原型,实际可见的事物不过是其摹本而已。 知识就是对于
理念,也就是对于形式的认识。柏拉图认为,形式存在于某种独立于殊相的方式中,形式就是范式,就是
规则,就是规范,就是句式、范型、句型。殊相则是对于范式的不完美的模仿。
在亚里士多德看来,形式指事物的内在结构。形式和物质相反。形式和本质同义,因此被称为第一本体。
形式通常与终极因等同。“我通常用形式指每个事物的本质及其第一本体。”(亚里士多德:《形而上学
》1032B1-2 )亚里士多德也提出四因说:形式因:它规定一个事物是什么。质料因:它指的是一个事物
是拿什么做成的。在自然界里,对于任何事物,我们都会问,它是什么?——形式;它是用什么做成的?
——质料;谁做的?——动力;为什么要做?——目的。形式是一般,质料是个别。科学研究就是研究一
般。形式是万物中唯一可以认识的因素。它是我们唯一可以描述、认识、叙述、定义、分类、交流的东西
。质料却是心灵无法同化的不可认识的无结构的东西。
古希腊哲学认为形式就是本质,形式是普遍的。事物的发生,总是形式在先,即本质在先。形式是本体。
在各种被看作本体的东西中,形式是首要的,它先于质料,先于具体事物。所以形式是第一本体。形式是
事物的本质。亚里士多德认为,决定一事物是此而非彼的,就是形式。形式是现实的“是”,质料是潜能
的“是”。形式必然是永恒的,没有生灭变化的。形式是事物的原因,是本质。西方的法制和形式公理体
系源于此。形式正义,一切正义。
康德说,直观的形式,作为感性的一种主观性状,先于一切质料,也就是先于感觉。因而,时间和空间,
就先行于一切显象,先行于一切经验材料,使经验成为可能。形式先于事物本身,并且规定事物的可能性
。形式是被直接独自给予的,因为感性直观是完全特殊的主观条件,是一切直觉的先天基础。如果以质料
作为基础,那是大错特错的。相反,质料,倒是要以形式的直观为前提。(康德,《纯粹理性批判》,李
秋零译,中国人民大学出版社,2004年,第255页。)
在西方哲学里,形式及目的, 同质料及动力一样,是实在的,是存在着的,而不是虚无。形式要件,对
于存在,不可或缺。没有无形式的存在,也没有无存在的形式。一种没有形式的质料,乃是真正的虚无。
“直观的纯然形式,如果没有一种实在的东西,就都不是客体,就是虚无。”但是形式正义,形式合法,
却绝不是虚无。它是有着具体而实在的内容的。
索绪尔划定了人类的符号性书写的两种文字系统:表音文字与表意文字;前者指西方拼音语言,后者指东
方汉字语言。从莱布尼茨和黑格尔以来,学人们认为,拼音语言及其文化传统比较高级。世界哲人对汉语
作出贬损的评价。莱氏说:中国人要花一辈子的时间才能学好书法。睿智者的评论并非不经意的傲慢与偏
见。汉语的无规章可循,没有词类划分,语法结构,读音规则。汉字的繁难,全世界闻名。汉语的语法语
言形式系统不发达,缺少语音语言语法规程。拼音文字重形式,表意文字重内容。中文马字的形状,表意
马。
文字是语言的符号表达,从而形成思、言、字的等级系列。一个民族的文化传统及其价值最终体现在书写
的文字上。拼音语言的操用者常常嘲讽汉字书写的杂乱无章。汉字其实就是画影图形的象形文字。西方拼
音语言的抽象性与西方形而上学体系,同步行进在精致的逻辑思辨及其规则性道路上。海德格尔认为,西
方形而上学的语言属于规范的逻辑语言。在拼音语言中,声音是一级所指,使意义直接出场;文字是二级
所指,间接所指,只能使声音出场。拼音书写是意义与声音之间使意思延缓出场的衍生物。鲜活的言谈一
旦被书写,镌刻为物质性碑铭,意义便被遮蔽。为了解构西方形而上学,德里达以凸显西方的拼音文字的
方式颠覆逻各斯中心主义。然而拼音文字构成了西方的历史与文化。西方拼音文字是一种注重规则的语言
,有一套形式规范。这和西方法制观念吻合。汉字却仅仅着重内容。
————2007年中秋节朗月高照。