当前位置:首 页 >> 学术研究 >> 新闻传播学 >> 通往荒谬的梯子是如何搭造起来的?
学术研究
点击排行
最新文章
热门标签
哲学 影评 符号学 分析哲学
管理 经济危机 贫富差距
传播 新闻 和谐社会
历史 胡塞尔  人口比例
郎咸平 华民 林毅夫 价值观 
司法公正 国学 正义 人文 
存在主义 现象学 海德格尔
新闻传播学
通往荒谬的梯子是如何搭造起来的?
来源:网络转摘 作者:孙立平 点击:238次 时间:2018-01-04 03:25:40

  一大早醒来,就看到这条消息:《新华社:我国超过5亿人有了自己的家庭医生》。一开始以为是看错了,再仔细看看,没错。再一想,是不是谁编的用来黑新华社的,这样的事情过去不是没有过。查了一下,很多主流媒体都转载了,不是编的。

   揉揉眼睛,擦把脸。不是做梦啊。昨晚睡觉前还没听说周围的谁谁有家庭医生呢,怎么一觉醒来就都有了呢?睡觉真耽误事啊。于是,在群里喊了一声:都谁有家庭医生了?只有一个朋友回:岳父是老中医,算吗?看来,周围的人也没有。稍微放下了心。

   但心里始终还是疑惑:怎么就出来这么一条新闻呢?虽然中国现在是处在日新月异的时代,但不至于发展得这么快啊?

   于是,找来新闻认真看,原文是这样的:

   新华社北京12月17日电(侠克)记者从17日举行的“2017中国家庭医生论坛”了解到,截至今年11月底,全国95%以上的城市开展家庭医生签约服务工作,超过5亿人有了自己的家庭医生,人群覆盖率超过35%,重点人群覆盖率超过65%。

   新闻接着说:“家庭医生签约服务工作是分级诊疗制度的一项重点内容。”国家卫生计生委基层卫生司副巡视员刘立群说,通过家庭医生签约服务,建立起居民和家庭医生团队稳定的服务关系,对于应对老龄化、疾病谱变化以及构建密切和谐的医患关系至关重要。同时,对于健康中国的建设也起到重要的推动作用。

   越看,越觉得说得好像也有点道理,有点根据了。不是吗?都已经签约了啊,都已经填表了啊,而且是制度的一部分了啊。这样一来,说“我国超过5亿人有了自己的家庭医生”好像也说得过去。于是,刚看到这则消息时的那种荒谬感,便渐渐消失了。

   接着,就想到,当初那种荒谬感,是哪来的呢?其实是自己的原因。是自己思想太僵硬,死抱着过时的“家庭医生”概念不放造成的。

   度娘一下:家庭医生,即私人医生,是对服务对象实行全面的、连续的、有效的、及时的和个性化医疗保健服务和照顾的新型医生。家庭医生制度在国外已经发展的很成熟。如(持有医疗保险的一部分)美国人看病先找自己的家庭医生。如果需要,由家庭医生安排病人住院或联系专科医生继续为病人服务。一般情况下,保险公司只负责经过家庭医生同意的继续治疗费用。

   看来,这样的词条真的是过时了,它让我们误以为家庭医生是只有达官贵人才能用的起的,至少是一部分中产阶层才能用的起的。这是多么陈腐的概念啊。本来填个表,签个约就可以解决的事情,却用那么高的门槛吓唬我们。关键不就是一个概念的定义问题吗?

   一事通万事通。有了这种思维,很多事情就顺理成章了。

   比如,我在转发这篇消息的时候,有网友在评论中发来一张旧报纸的截图,题目是:麻城建国一社出现天下第一田:早稻亩产三万六千九百斤。后来人们觉得这很荒谬 ,始作俑者也觉得理屈词穷,亩产怎么也不会这样高啊。

   但如果换个思路呢?认为这样的产量不可能的人,实际上固守的是1公斤=1000克、1市斤=500克这样陈旧的换算关系,但如果我们把1市斤定义为5克呢?你再重新算算,可能不可能?

   同样的道理,我们可以将私人司机定义为出租司机,将凡是坐过出租车的都定义为拥有私人司机。这没有说不通的吧?不就是个定义的问题吗?那么,我们现在宣布我国有10亿人拥有私人司机,你觉得不对吗?

   某教授曾专门论述过“语言腐败”的问题。所谓语言腐败,指一些拥有话语权的人为了相关利益和意识形态的目的,偷换语言的概念,将一些词汇的含义做一些完全相反的解释。比如那什么什么,还有那什么什么等等。我和这位教授也算是多年的老朋友了,但我还是要批评他,怎么就看不到对一些重要词义的改变,可以让我们做到用常规的方式做不到的事情呢?

   要看到,要意识到,在现实的社会生活中,一种新的工作方式似乎正在形成:先有口号,然后宣传落实这个口号,再逐步改变口号的原意,按照新的语义编造数字,层层填表,最终实现口号的目标。于是,一件工作或任务就以不可思议的方式完成了。

   有人会说,世界上其他地方不是这样的啊。这又是糊涂话,难道我们不应当为他们提供我们的什么什么吗?

共[1]页

孙立平的更多文章

没有数据!
姓名:
E-mail:

内容:
输入图中字符:
看不清楚请点击刷新验证码
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 投稿须知 | 版权申明
地址:成都市科华北路64号棕南俊园86号信箱·四川大学哲学研究所办公室 邮编:610065
联系电话:86-028-85229526 电子邮箱:scuphilosophy@sina.com scuphilosophy@yahoo.com.cn
Copyright © 2005-2008 H.V , All rights reserved 技术支持:网站建设:纵横天下 备案号:蜀ICP备17004140号